Question 1

Qu'est-ce qu'une attaque par recapture d'écran en KYC ?

Accepted Answer

C'est une technique de fraude documentaire où un document falsifié ou volé est affiché sur un écran puis photographié ou filmé avec l'appareil requis par le parcours de vérification, plutôt que présenté directement. Cette étape intermédiaire masque une partie des traces de manipulation visibles sur l'image éditée d'origine.

Question 2

Comment détecter une recapture d'écran sur un document soumis en ligne ?

Accepted Answer

Le signal le plus fiable est le motif de moiré, une interférence visuelle produite par la superposition de la grille de pixels de l'écran et du capteur de la caméra qui recapture. Les analyses complémentaires portent sur les reflets, l'éclairage, la géométrie de bord (cadre ou biseau de l'écran visible) et la saturation des couleurs anormalement uniforme.

Question 3

Quelle est la différence entre PAD et IAD ?

Accepted Answer

PAD (Presentation Attack Detection) couvre les attaques physiques placées devant la caméra — photo imprimée, recapture d'écran, masque 3D. IAD (Injection Attack Detection) couvre les attaques logicielles qui injectent un flux vidéo directement dans le pipeline sans passer par une caméra physique. Le schéma PVID de l'ANSSI exige une résistance démontrée aux deux familles séparément.

Question 4

La norme ISO 30107-3 s'applique-t-elle à la vérification documentaire ou seulement à la biométrie faciale ?

Accepted Answer

ISO/IEC 30107-3 définit un protocole de test générique pour les attaques de présentation, applicable aussi bien à la biométrie faciale qu'à la capture de documents. Les métriques APCER, BPCER et IAPMR mesurent respectivement le taux d'attaques non détectées, le taux de faux rejets et le taux de réussite de l'attaque jusqu'à la décision finale, quel que soit l'objet capturé.

Question 5

La recapture d'écran est-elle courante en France en 2026 ?

Accepted Answer

Les données publiques ne isolent pas encore un chiffre dédié à la recapture d'écran, mais elle s'inscrit dans une hausse générale de la fraude documentaire assistée par des outils numériques : les tentatives de fraude par documents synthétiques ont progressé de 281 % entre le premier trimestre 2024 et le premier trimestre 2025 en France. Les équipes conformité qui ne testent que la falsification de contenu, sans tester la nature du support de capture, restent exposées à ce vecteur spécifique.

Question 6

Une signature scannée et collée sur un document a-t-elle une valeur légale ?

Accepted Answer

Non. Une image de signature copiée-collée dans un traitement de texte ou un PDF n'identifie pas son auteur au sens de l'article 1367 du Code civil et ne manifeste aucun consentement vérifiable. En cas de litige, l'acte peut être déclaré nul et la personne qui l'a produite s'expose à des poursuites pour faux si l'intention frauduleuse est établie.

Question 7

Comment prouver qu'une signature a été falsifiée sur un document PDF ?

Accepted Answer

La preuve repose généralement sur deux piliers complémentaires : une expertise graphologique qui compare le tracé litigieux à des signatures de référence authentifiées, et une analyse forensique numérique du fichier (métadonnées, calques, niveau de compression) qui révèle les traces d'un montage. Les deux approches sont recevables devant les tribunaux français.

Question 8

Quelle est la différence entre un faux grossier et une signature calquée ?

Accepted Answer

Le faux grossier est une imitation libre, réalisée sans modèle sous les yeux, souvent reconnaissable à son manque d'assurance. La signature calquée reproduit fidèlement le contour d'un modèle réel par transparence ou décalque, ce qui la rend visuellement proche de l'original mais trahit son origine par l'absence totale de variation naturelle du tracé, caractéristique d'une signature authentique.

Question 9

Une IA peut-elle générer une fausse signature manuscrite crédible ?

Accepted Answer

Oui. Les générateurs d'images actuels peuvent produire un tracé qui imite une écriture manuscrite de façon visuellement convaincante, sans provenir d'aucun geste réel. Ces signatures synthétiques échappent aux méthodes de détection classiques axées sur le copier-coller et nécessitent une couche d'analyse dédiée aux artefacts de génération IA.

Question 10

Que risque-t-on en cas d'usage d'une signature falsifiée en France ?

Accepted Answer

L'usage de faux est puni des mêmes peines que la falsification elle-même : trois ans d'emprisonnement et 45 000 € d'amende en application de l'article 441-1 du Code pénal, portées à sept ans et 100 000 € si le faux vise à faciliter un crime, et jusqu'à quinze ans de réclusion s'il est commis par une personne dépositaire de l'autorité publique dans l'exercice de ses fonctions.

Guide

Attaque par recapture d'écran : détecter les faux documents

Détecter une signature falsifiée ou copiée-collée sur un document

Injection de prompt : la faille des IA de vérification KYC

Métadonnées EXIF : détecter les photos de documents falsifiées

Faux hologramme document identité : les signaux de détection

Texte invisible dans un PDF : la faille de la fraude documentaire

Faux virement par capture d'écran : comment le détecter

Détection des faux tampons et cachets sur un document

Fraude documentaire en série : détecter les documents recyclés

Vérifier le QR code d'un document officiel pour détecter un faux

Analyse typographique : détecter un faux document par sa police

Checklist : signes qu'un document a été généré ou modifié par l'IA

Faux documents LLM et ChatGPT : la nouvelle menace fraude

Comment l'IA génère de faux documents — et comment les détecter

Détection de vivacité vs fraude documentaire : quelles différences ?

Analyse de niveau d'erreur (ELA) : détecter les documents falsifiés

Détection du tampering des métadonnées PDF : guide complet

Former votre équipe aux indices visuels des documents IA

Souscription assurance habitation : détecter faux justificatifs, RIB et baux

Comparaison outils forensique documentaire : détecter la manipulation IA

Détection de deepfakes documentaires : identifier les faux synthétiques

Détection fausses factures IA : guide pour équipes finance

Fraude documentaire générée par IA : types, détection et perspectives 2026

Tarification CheckFile : guide complet des coûts et du ROI

CheckFile vs Veriff : comparaison complète 2026

CheckFile vs Jumio : comparaison complète 2026

CheckFile vs Sumsub : comparaison complète 2026

CheckFile vs Onfido : comparaison complète 2026

Know Your Supplier (KYS) : checklist de vérification fournisseurs

Vérifier les licences commerciales en ligne : guide pratique 2026

Vendor due diligence checklist : guide complet évaluation fournisseurs

Vérification de facture : authentifier un justificatif de domicile

Vérification de l'âge en ligne : méthodes, technologie et conformité

Vérification d'emploi : comment contrôler l'historique professionnel d'un candidat

Documents background check : ce que les employeurs peuvent vérifier

Meilleur logiciel de vérification documentaire 2026 : guide d'achat complet

Critères de sélection d'une solution de vérification documentaire : grille d'évaluation

Conformité données hors RGPD : CCPA, LGPD, POPIA

Archivage électronique : guide pratique

Solutions de vérification d'identité : méthodes

Tarification KYC : coûts et ROI

CheckFile vs IDology (GBG) : comparaison complète 2026

Onboarding client : frictions et conformité

Anti-fraude documentaire : bonnes pratiques

Facturation electronique : guide de conformite par pays

Automatiser les workflows de verification documentaire

Conservation des documents : obligations par secteur

Guide pratique de la verification de documents en 2026

KYB : vérification des entités

KYC Banques vs Fintechs : Comparaison des Obligations

Due diligence client : checklist CDD par secteur

CheckFile vs Trulioo : comparaison complète 2026

France Identité : justificatif à usage unique

Tarification de la vérification documentaire : coûts, modèles et ROI

API validation documentaire : guide intégration

Checklist documents par partenaire financier : leasing

Choisir sa solution de validation documentaire IA